ЭСК разобрала спорные моменты матча «Ахмат» — «Краснодар»: три решения арбитра оказались верными

Экспертно-судейская комиссия РФС устроила разбор полётов после матча 23-го тура Премьер-Лиги между «Ахматом» и «Краснодаром», который завершился со счётом 0:1. Главным героем дня стал арбитр Антон Фролов, чьи решения попали под микроскоп специалистов.

Команда из Краснодара первой забила тревогу, попросив проверить момент на 25-й минуте. «Быки» были уверены, что заслужили пенальти, когда их форвард Батчи столкнулся в штрафной с защитником хозяев Брайаном Мансильей. Но комиссия единогласно встала на сторону судьи — никакого нарушения правил эксперты не увидели, борьба за мяч была честной.

Не обошлось и без драмы в компенсированное время. На 90+5-й минуте «Краснодар» снова требовал пенальти, на этот раз после столкновения голкипера «Ахмата» Вадима Ульянова с нападающим гостей Джоном Кордобой. Специалисты ЭСК внимательно изучили эпизод и пришли к выводу, что вратарь действовал в рамках правил, просто разворачиваясь к мячу. Так что и здесь претензии оказались необоснованными.

А вот с удалением полузащитника «Краснодара» Александра Черникова ситуация получилась интереснее. Большинство членов комиссии согласились, что вторая жёлтая карточка была оправданной. Черников влетел в Максима Самородова из «Ахмата» на такой скорости и с такой жёсткостью, что попал шипами прямо в голеностоп соперника. Эксперты назвали это безрассудным поведением, так что арбитр имел все основания достать карточку.

В итоге Фролов получил полную поддержку ЭСК по всем трём спорным моментам. Видимо, в тот день судья был на высоте.